peter e. schumacher

5. von Achim

Andere beneiden uns um unsere Sprache, können wir doch mit einem Wort sagen, wozu andere Sätze brauchen. Gleichzeitig haben wir aber das Problem, dass eine Bedeutung durch mehrere Worte ausgedrückt werden kann und somit Emotionen geweckt, verschieden interpretiert werden. Der „Sinn“ mag der Selbe sein, die Empfindung für die Betrachter dennoch verschieden.
Wir kennen das ja auch von unseren Dialekten. Das „Scheißerle“ im Schwäbischen ist eine Liebkosung und kann in einem anderen Dialekt ein Beleidigung sein.
Sprache, wie wir sie kennen, gab es vor Luther nicht und scheint sich auf der Straße mittlerweile „aufzulösen“.

vom 20.07.2016, 21.20

4. von SM

Ich denke, er will einfach nur damit sagen, dass man sich nach einer getroffenen Entscheidung nur noch auf diesen Weg konzentrieren soll. Jeder kennt doch diese "Hätte-ich-nicht-doch-anders-entscheiden-sollen"-Gedanken. Solche Gedanken verunsichern einen aber nur, und nehmen Energie weg, die man für den eingeschlagenen Weg bräuchte..

So interpretiere ich das jedenfalls.

vom 18.07.2016, 16.56

3. von Marianne/Elflein

Mir geht es wie Edith, das Wort *töte* empfinde ich zu negativ im Zusammenhang mit getroffenen Entscheidungen.
Würde auch gerne wissen, was sich Peter dabei gedacht hat.

vom 18.07.2016, 16.44

2. von Achim

Danke Edith T. !
Sehr weise, das unterschreibe ich!


vom 18.07.2016, 08.33

1. von Edith T.

Peter hat viele schöne Sprüche geschrieben. In diesem Falle aber ist mir das zu krass.
Ich möchte das Wort "töte" gerne durch den Begriff "vergiss" o. ä. ersetzen.
Eine Entscheidung zu treffen ist für die betreffende Person in den meisten Fällen erleichternd, man weiß dann, wo es entlang gehen soll.
Dieses Positive bekommt durch das "töte" für mich einen negativen Anstrich.
Wie schade, dass ein Austausch darüber mit Peter nicht mehr möglich ist.

vom 17.07.2016, 19.09